Article publicat a la secció "A corre-cuita" d'EL 9 NOU del 9 de maig de 2008:
"Dissabte, 3. Un centenar de persones acompanya un ramat d’unes 500 ovelles en la primera activitat d’aquest any al Solc, el cicle de cultura tradicional que es fa cada any amb més èxit i ressò al Lluçanès. El ramat segueix un camí antic de transhumància de la Catalunya interior cap a França. La cultura catalana no s’ha forjat només a base d’ermites romàniques, Dalís, Mercè Rodoredes i Gaudís. Totes elles expressions culturals de primera línia. Els camins de transhumància, que encara avui transiten, ni que sigui a títol romàntic, els últims ramats de la nostra muntanya, també formen part d’aquesta cultura. Per molt que els pesi a empresaris turístics com el del càmping d’Olost, entestat a posar els interessos del seu negoci per davant de la preservació del camí ramader, com s’està fent en tants altres municipis del Lluçanès i la Catalunya interior. Com ara s’està fent a Sant Bartomeu del Grau. I l’alcalde de Sant Bartomeu, encantat de la vida, de recuperar una part de la nostra història i, de passada, possiblement també incentivar l’interès dels nous turistes d’interior.
I em pregunto per què l’alcalde d’Olost mira cap a una altra banda. Com deurà fer aquest dissabte quan pastors de la Catalunya interior es concentraran un any més, en una manifestació-caminada amb les ovelles entre la Barraca del Serra i la tanca del càmping d’Olost seguint el camí ramader que va de Vic a Berga, tancat en aquest tram. Després, el conseller Huguet, soci de partit de l’alcalde-diputat, s’omplirà la boca de parlar del nou turisme identitari. A quina identitat es refereixen? A la del nostre passat ramader, no."
Imatge capturada de la web www.ovellanegra.cat
PS 1: Amb posterioritat a la publicació de l'article, l'Ajuntament d'Olost va fer arribar a la premsa un comunicat del mateix Ajuntament i un altre de la Direcció General de Medi Natural que demostrarien que l'alcalde Josep M. Freixanet sí que s'ha cuidat que es classifiquessin els camins ramaders d'Olost, com efectivament sembla que farà la Generalitat, segons un comunicat datat ahir divendres mateix. En aquest enllaç d'EL 9 NOU hi ha penjats els dos textos.
PS 2: Al llarg del cap de setmana, i dins la secció de Comentaris (massa d'anònims, això sí), el debat ha continuat, amb una intervenció final inclosa de l'alcalde i diputat Josep M. Freixanet, a qui li agraeixo que afronti el debat en públic.
Com que al llarg del debat hi ha més d'una referència al bloc de l'Aleix Cardona, deixo aquí un enllaç. També un altre amb la informació d'EL 9 NOU i amb Vilaweb Lluçanès.
Escrits
Els dinerets de la comunitat autònoma
-
La classe política de la comunitat autònoma està d'enhorabona. La que
governa, és clar. L'altra, la que havia governat però ara no ho fa, està
emprenyada...
Fa 6 hores
34 comentaris:
Què t'ha fet l'alcalde d'Olost que el tractis tan malament?
El tracto malament? A l'article només em pregunto "per què mira cap a una altra banda". Això és tractar-lo malament? És, senzillament, una opinió. I,a la vista de la documentació que ell mateix em va fer arribar aquest divendres, una opinió, diguem-ne que equivocada, ja que no només no ha mirat cap a una altra banda, sinó que, junt amb la pressió exercida pels pastors i defensors dels camins ramaders, finalment ha aconseguit que la Generalitat iniciï el procés de classificació dels camins ramaders d'Olost. Queda dit, doncs. Però de tractar-lo malament, res de res.
mira el bloc del senyor Aleix Cardona i veur�s si li est�s fent mal o no. Mira com aquest senyor amb barba procedent de Gr�cia, aix� de senyor �s all� que " de porc i de senyor se n'ha de venir de mena" est� utilizant el teu article.
Per què no publiques la nota de Medi Ambient?
vols dir que aquests del SOLC volen realment els camins ramaders?
mirar cap un altre costat= periodista sense contrastar.
Qui repararà la imatge del pobre alcalde?
Aleix Cardona: Lo sou de la rella és vida.
Com es finança La rell i el Solc?
Un bon periodista d'investigació s'hauria de dedicar a investigar-ho
Visca la Queta, el Cuca, el Cardona, el Corominas del Castell... Què aporten al poble d'Olost?
Cardona ex-regidor d'ERC, però a Prats. Cuca ex-regidor de CiU a Olost, perquè no ho diuen tot?
No poden acceptar que el poble estigui unit. Ja ho van fer amb els Gegants d'Olost.
Vénen de mena
aquests no tenen cap interès amb els camins; només volen fer mal al poble i tenir sortida des del Corral de Cal Terrisco. Quina cara fer-los la gara gata, només perquè una senyora amb vincles matrimonials amb el Cuca treballa al 9 Nou.
Quina professionalitat.
En Frei (l'Alcalde) no ve quan li demanes? No et respon quan el truques? És clar és d'ERC i de poble petit.
No ho fas amb els de CiU o PSC, l'empresa no ho permet.
Frei, no afluixis i desemmascara a tots aquests que volen fer mal a la bona gent d'Olost.
Caram! Quants anònims! Quines poques ganes de donar la cara! I tots entre les 14.08 I les 14.42! Que de dues a tres és l’hora que la gent d’Olost es connecta a Internet?
Bé, anem pam per pam, i respondrem anònim per anònim.
A l’Anònim de les 14.08: M’estalvio els comentaris sobre l’Aleix Cardona, amb qui he discrepat en més d’una ocasió, però que penso que es mereix el mateix respecte que tothom. Més tenint en compte que ell, en aquest cas, dóna la cara i tu, Anònim, no. Que ell m’utilitza? No ho veig pas ben bé així. Ell dóna la seva opinió sobre els camins ramaders i, al final, com fan molts blocaires, deixen un enllaç a un altre bloc que parla del mateix tema. Molts blocaires ho fem fins i tot en casos que no compartim del tot l’opinió de l’altre bloc.
A l’Anònim de les 14.15: Que per què no publico la nota de Medi Ambient? Jo no disposo del suport de la plataforma de blocs de partits amb recursos com ERC. Jo vaig amb la platorma gratuïta dels blocs de Google, que no permet enllaçar documents, només fotos i vídeos. Amb tot, ara mateix deixaré una P.S. al meu post i ho enllaçaré amb Osona.com, que ahir a la tarda va penjar la nota de Medi Ambient i la de l’Ajuntament d’Olost. Per cert, Anònim: m’alegro que Medi Ambient, a la vista del rebombori que s’havia generat, recapacités i, tres anys després que se’ls sol•licités, hagin decidit classificar els camins ramaders d’Olost. Ni que sigui el dia abans de la caminada amb el ramat d’ovelles fins el camping. Tot és benvingut. Per tant, no tinc cap interès en ocultar la nota de Medi Ambient, és clar.
A l’Anònim de les 14.16: no en tinc ni idea si els del Solc volen realment els camins ramaders. Semblaria que sí. Suposo que insinues que hi ha interessos ocults per part de la gent del Solc. Si ho saps i en tens proves, explica-ho. Serà interessant de saber-ho. I si ho fas sense amagar-te en l’anonimat, doncs encara millor.
A l’Anònim de les 14.20: ja li ho vaig dir personalment ahir a la tarda a l’alcalde Freixanet, quan em va venir a visitar a El 9 Nou. Estem parlant d’un article d’opinió, no d’una informació, que és el que el que realment s’ha de contrastar i donar les dues opinions, quan hi ha una polèmica amb versions enfrontades. La meva opinió era, fins ahir, que, malgrat les reclamacions públiques per part dels pastors i els defensors dels camins ramaders, l’alcalde Freixanet no havia dit res públicament sobre el tema. Ni a favor ni en contra. És més: quan fa uns mesos li ho vaig demanar jo personalment, ell va respondre amb una evasiva: “què passa amb els camins ramaders?”, em va demanar. D’això jo en dic “mirar cap a una altra banda”.
Jo no he dit mai que ell hi tingués cap interès, ni molt menys. Només que no se’n preocupava. I malgrat que l’Ajuntament no hi tingui competències directes, que són de la Generalitat, sóc dels que opino (i gràcies a Déu, en aquest país, l’opinió és lliure) que un alcalde s’ha de poder preocupar de tots els temes que afecten al seu municipi, i intentar arreglar-los. Com, de fet, veig que ha fet, poc o molt, l’alcalde Freixanet, per voluntat pròpia o empès per les reclamacions dels pastors i companyia. Per tant, vaig escriure la meva opinió (i repeteixo, opinió, que no informació, com queda clar al diari: anava a la secció d’opinió, amb una presentació totalment diferent de la d’una informació, firmat per mi i amb la meva foto i tot). O és que l’alcalde Freixanet o qualsevol altre, quan critica en un article d’opinió a un altre polític que li sembla que no ho fa prou bé abans el truca a ell perquè també hi digui la seva?
Que qui repararà la imatge del pobre alcalde? Ja és prou gran i sap moure prou fils com per reparar-se-la ell tot sol. De fet, el mateix divendres van moure cel i terra perquè Medi Ambient li fes la nota on informa que classificarà els camins ramaders d’Olost. D’això n’informarem a EL 9 NOU de dilluns. Per cert: per dir que l’alcalde mirava cap a una altra banda en un tema que ell mateix diu que no hi té competències, tan demacrada ha quedat la seva imatge? Sí que tenen la pell fina els que han canviat d’opinió sobre ell només llegint això!
Anònim de les 14.22: No li sé la vida de l’Aleix, però podria ser que, en part, es guanyés la vida fent La Rella. No ho sé, però si fos així, que hi ha algun mal en guanyar-se la vida fent de periodista? Que La Rella potser és una revista il•legal, o perjudicial per a la salut?
Anònim de les 14.24: Quan parles de periodista d’investigació et refereixes a mi? Home, hi ha moltíssimes coses, només a Osona i el Ripollès, que penso que valdria la pena investigar-les i possiblement en sortiria un bon reportatge. Però encara no se m’havia ocorregut investigar el finançament del Solc i de La Rella. Si tens indicis que hi ha alguna il•legalitat (potser fins i tot algun delicte!), benvolgut Anònim, m’ho fas saber, i mirarem d’iniciar la investigació, jo o algun altre company d’El 9 Nou. Però vaja… de moment, sense conèixer gens el tema, em sona que La Rella porta publicitat. Per tant, alguna part deu venir d’aquí. I el Solc, a part d’alguna subvenció d’ajuntaments (que no ho sé), publicitat en programes i actes (que tampoc ho sé), també em sona que venen números d’una panera. No sé si tot plegat dóna per pagar-ho tot o si realment hi ha algun mecenes malvat que, darrere el finançament del Solc i La Rella, busca el mal pel Lluçanès (i potser pel món mundial i tot!). Però vaja, si tens més informació, ens la passes, que potser ens estem perdent alguna cosa prou interessant…
Anònim de les 14.30: Ostres, tu, ara sí que tot això ja se m’escapa. No conec prou bé els intríngulis d’Olost. Se’ls haurà de demanar a ells. Per cert: el Cuca a CiU? Ara me n’assabento. No ho sabia. No li feia, però vaja, tothom té un passat… Alguns, un passat gloriós i tot.
Anònim de les 14.40: Això del Corral de Cal Terrisco també se m’escapa. Comprendràs que el meu article només pretenia apostar pels camins ramaders com a element dinamitzador del turisme d’interior, per una banda, com predica el conseller Huguet, però també com a testimonis d’un passat ramader que no hem de voler esborrar a base de tendes i bungalows i prou. Si ells tenen alguna història amb el Corral de Cal Terrisco, és cosa seva, i si el meu article els feia la “gara gata” (devies voler dir “gara gara”), doncs mira, és com quan un critica en Montilla, per posar un cas, i acaba coincidint amb en Jiménez Losantos, que també ho fa de tant en tant. No per això es fa la “gara gata” (perdó, gara gara) a l’home aquest de la COPE.
Que en Freixanet no ve quan li demano? Sí, ha vingut a la tele sempre que li hem demanat (en ocasions, en dies i hores prou impròpies). També m’ha respost sempre que l’he buscat. Així li ho vaig dir ahir quan em va venir a veure, i li ho agraeixo. També és cert que moltes hores ha vingut per encàrrec del partit i que si bé li ho he demanat jo, a ell i al partit ja els va bé sortir en determinats debats. Però és que jo ni l’he intentat matar, ni l’he insultat, ni li he falta al respecte, només he dit que em semblava que “mira cap a una altra banda” quan d’altres reclamen que es classifiquin els camins ramaders d’Olost. Tan gros és això?
14.42: Doncs sí, amb aquest hi estic d’acord: “Frei, no afluixis i desemmascara a tots aquests que volen fer mal a la bona gent d'Olost”, que per això el poble català et paga el sou d’alcalde-diputat, per desemmascarar tots aquells que volen fer mal a la bona gent d’Olost. Queta, Cuca, Cardona, Corominas, i tots aquells que heu quedat en l’anonimat dels missatges dels Anònims (valgui la redundància!), esteu ben apanyats. Al final, no us quedaran ganes ni de menjar-vos-en les costelles, dels xais.
Per cert, i a part de tots els Anònims: estic content que finalment Medi Ambient hagi decidit classificar els camins ramaders d’Olost. És, al cap i a la fi, el que quedarà per a la posterioritat, més enllà de les polèmiques.
Gracies per poder-me explicar
Com que surto al.ludit de manera reiterada en aquest bloc, i en d’altres, com el del senyor(¿¿) Aleix Cardona, que qüestiona la meva integritat política i personal, (ja se sap: “ la dona del Cèsar a part d’honrada ho ha de semblar”). I mentre alguns sembla que no estan sotmesos a la consideració anterior i es permeten des de la tribuna de vilaweb.cat/lluçanès i el SOLC, com a entitat que engloba els organizadors de la marxa del dissabte dia 10 de maig a Olost, acusar-me, sense concretar, és clar, de suposats interessos, de caire negatiu, és clar; ( ja se sap: acusa, insulta, posa en dubte, injúria que alguna cosa queda; si no és veritat, tant és, de moment ja sembraré dubtes sobre la seva actuació), m’agradaria puntualitzar:
- He adquirit un compromís polític amb la ciutadania d’Olost i Santa Creu que implica responsabilitat.
- Intento actuar d’una forma responsable amb l’entorn, pensant en el futur, actuant localment però pensant globalment i comptant amb la participació de tots els/les pobladors/es a l’hora de prendre decisions.
- Entenc que la sostenibilitat del municipi d’Olost es recolza sobre tres eixos: l’equilibri ecològic, la justícia social i l’eficiència econòmica del conjunt de la societat d’Olost i Santa Creu.
- Cerco la corresponsabilitat de les decisions amb la implicació dels diferents actors polítics, econòmics i socials, i el conjunt de la ciutadania.
- L’Ajuntament d’Olost, amb jo mateix com a màxim responsable, és i ha estat el primer interessat a conèixer la classificació dels camins ramaders en el nostre terme municipal, així es va demanar a l’administració competent en la matèria (La Generalitat) i de manera oficial el 2005.
- La resposta de La Generalitat va ser entre d’altres consideracions i de manera literal en data octubre 2005:
“ actualment en el vostre municipi no existiesen camins ramaders classificats tot i que des dels Serveis Territorials del Departament de Medi Ambient i Habitatge a Barcelona es té la intenció d’iniciar-ne la classificació…”
- La notícia, , no és que els classifiquin ara: ja ho deien fa tres anys i li ho van dir a l’Ajuntament d’Olost i a demanda d’aquest. El teu article no ha tingut aquest efecte, company, ni la marxa pel dret de pas; l’efecte del que queda són les acusacions, calúmnies, la sospita de suposats interessos ocults, que m’han fet, només sobre la base gartuïta de disposar d’una tribuna mediàtica com vilaweb.cat/lluçanès ( ara ja són dues notícies): insulta que alguna cosa queda… ai senyor!
- Com a bon servidor públic, a qui la sobirania popular, a mi i els meus companys i companyes de consistori, ens ha encomanat governar quatre anys més a l’Ajuntament d’Olost, res ni ningú ens farà cometre un acte de prevaricació en un tema on les competències de classificació, catalogació i afitament de camins ranaders corresponen a l’administració de la Generalitat com diu la Llei corresponent, no desplegada reglamentàriament a Catalunya.
- Les legítimes reivindicacions dels camins ramaders ,que comparteixo, com a valor patrimonial, cultural, ecològic i turístic, no es poden tenyir i utilitzar per anar en contra el bon tarannà d’un poble i del seu ajuntament.
- Vull puntualitzar i denunciar el què si que és objectiu: ho diu la nota de premsa de la Direcció General de Medi Natural: La comercialització i el contingut del document i mapa elaborat pel SOLC, no té ni el vist-i-plau ni la supervisió d’aquesta Direcció General. Saps per quê? Perquè ni tan sols els hi han entregat. Curiós no: els hi faciliten la cartografia de base i el SOLC, amb el logo del Departament, ho publica i no els hi fa arribar el contingut de la informació que hi apareix. No dono ni trec raons: constato de manera objectiva. Aquesta crec que és la notícia, perquè amb SOLC o sense, els camins ramaders d’Olost es classificaran.
Una vegada més resto a la teva disposició per parlar, debatre, contrastar opinions, … Sobre les notícies/informacions/opinions que aquests dies s’han efectuat, per la meva part queden aquí manifestades i aclarides. Ah! Tot i que m’ha dolgut, més per la gent d’Olost i l’honorabilitat de l’Ajuntament d’Olost, no ofèn qui vol sinó qui pot, per tant NO ESTIC OFÊS!
Sé Josep, perquè he pogut parlar amb tu, que el que tu has fet o has donat és una opinió, ben intencional, segurament sense desposar de tota la informació. Vull deixar clar que això que avui he escrit no és contra ningú i menys contra tu: és fet amb tot el sentiment perquè jo no deslligo el sentiment de la meva activitat política. T’accepto que no hi ha hagut cap calúmnia per part teva, repeteixo per part teva, tot i que saps que m’ha dolgut i per això vaig voler parlar directament amb tu el mateix divendres, cosa que no he pogut fer amb altres.
Vull agrair-te l’aportació que fas a la llibertat d’expressió. Si algú se sent al.ludit no has de ser tu. No tothom acepta el joc democràtic.
Atentament
Josep Maria Freixanet i Mayans
Per cert, quan al teu comentari al 9Nou, d'un centenar de persones acompanyen un ramat de sis i set centes ovelles, seria bo que el comptessis en les fotos que es publiquen, no?
Em sembla que alguna o alguns t'han portat a vendre que diem per aqu�.
veiem que el blog de l'Aleix Cardona esborra tots els missatges que no li agraden, i ja s'ha afanyat a parlar del Barça que tot ho tapa. Ai, ai
Avui els Anònims veig que escriuen abans de les dues, van un pèl més d'hora que dissabte.
Anònim de les 12.56: quan a l'article que vaig publicar divendres parlava d'un centenar de persones, per raons òbvies, no em referia a l'acte que s'havia de fer l'endemà a Olost, que em consten que eren menys, sinó al del dia 3 de maig, com queda clar en l'article. Aquell dia, segons informació d'EL 9 NOU dels dilluns anterior, sí que eren més, entre 90 i 100 persones, les que van participar a l'acte del Solc. De fet, efectivament, en alguna foto, no sé si són ben bé 100, però sí que s'hi veu molta gent. Per tant, tema comptable aclarit.
Anònim de les 13.00: efectivament, l'Aleix ha esborrat els missatges. Considera que alguns eren insultants. Suposo que hi havia de tot. Amb tot, jo no acabo de compartir la política d'esborrar-los. Cadascú fa el que vol, és clar. I sí, parla del Barça, que efectivament, tot ho tapa, però tampoc deu ser qüestió d'estar parlant de les ovelles tota la vida més....
En Cuca, el pastor d'Olost, em fa arribar aquest escrit, amb prec de publicació al bloc:
"Jo, Josep Salvans Macià, pastor (Cuca) vull fer públic que la II Reivindicació sobre el Dret de Pas del Camí Ramader que va de Vic a Berga, tancat al camping la vaig organitzar jo mateix, convocant als pastors personalment i als mitjans de comunicicació, a anar de la Barraca del Serra al camping i tornar, convidant-los a un esmorzar-tertúlia, després de la reivindicació.
El programa que vaig enviar des de casa meva diu ben clar que sóc jo i el meu ramat qui organitza la caminada reivindicativa. L’altra gent que s’hi va afegir a més de pastors i ramaders, eren amics, càmares de televisió i premsa."
Carai quins privilegis l'home (Cuca) de la dona (Queta) que treballa al 9Nou. Quines casualitats. Companys, això fins ara no ho ha dit ningú. La dona del Cuca, un dels organitzadors de la marxa, TREBALLA AL 9NOU. Això fa pudor de socarrim... Ai, ai, ja ho diuen per Olost que ella diu: Si voleu que us publiquin una cosa al 9Nou, nomes eu de fer que dirmo.
Ara ho entenc la sra del pastor treballa al 9Nou, el de la barba del SOLC treballa a la rella que són els mateixos de vilaweb.cat/lluçanes.
Em sembla que ho comenso a entenre.
Sí, la Queta, la dona d'en Cuca, el pastor, treballa a EL 9 NOU. Com hi treballen un centenar de treballadors més, molts amb parelles i familiars empescats en mil-i-una històries. Si a EL 9 NOU haguéssim d'anar sempre a favor d'aquestes mil-i-una històries, estaríem ben apanyats.
Per cert, Anònim de les 19.00: quan parles de privilegis del pastor et refereixes al fet que li he publicat l'escrit que m'ha fet arribar? Que potser no hi has pogut escriure les teves opinions, això sí des de l'anonimat? Que potser ell, malvat com deu ser, amb les seves ovelles, no hi té dret? Si hagués escrit ell mateix el comentari al bloc hauria estat diferent?
Prefereixo un anonim que dgui la veritat a qui creu que està sempre en la posesió de la veritat i sense cap tipus de vergonya escriu el que vol sense cap rigor periodístic, sense cap tipus de mirament i que només s'escolta als qui vol. Per què no parles amb la gent del càmping? Per què no parles amb molta gent d'Olost?
Per què el titular d'avui segueix sent que una colla de pastors es manifesten perquè una tanca talla el pas? Ho has comprovat o ja no cal que vinguin els experts de la Generalitat perquè ja ho heu sentenciat. Si fóssiu jutges, quina por. Jutjar sense proves.
CARAI, diuen que és a títol personal?
Doncs la noticia diu que hi van participar membres del grup de transhumància del SOLC, de fet hi eren tots tres, els 2 joseps ( un d'ells va utilitzar la paraula gos per dirigir-se a un membre del camping, i el jordi de sant feliu, parla de la FECOC, Unió de Pagesos, el que s'ho mirava des de turbofil i que té barba,15 pastors de diferents comarques de catalunya: 4 d'Olost(Els fills, voluntàriament?, de les comarques? 2 d'Oristà( pare i fill) i un del berguedà, i els altres 700, xais, està bé. I els amics dels mijans o els mitjans amics, això no ho entenc massa.
Després d'aquest sidral, encara li deus tenir més ganes a l'alcalde-diputat? fota-li canya, aixafal,carregatel. Una idea, perquè no el convideu al 7 dies i l'ensorreu.
Què sa cregut, soc matusalem i jo dic que el camí passa.........per........
doncs no men recordo. ja,ja
Pastors d'arreu de catalunya, hi erats a la manifestació? en JC ets tu? Vaja titular: La generalitat classificarà els camins ramaders d'olost. en saps de quedar bé: sembla que la mani hagi estat el detonant, però quina poca vergonya. no es parla del mapa "falsificat" oi?
Si ets tu l'autor de la notícia digues, hi erats o no?
Sinó es pot saber qui es en JC.
AU VA VAS VENIR A ESMORZAR I A LA MANI?
Un ocellet ma dit que no, és veritat?
el 9 tv na parlat?
Catalunya es tan gran que dissabte tots eren a la Mani d'Olost. Per això es diu pastors de tot catalunya.
El pastor Cuca, ara diu que es ell sol? Ha de protegir el SOLC? que et renyeran aquestos del SOLC? Què algú té por que això de lo sou és vida, se li acabi?
Veig que ta dolgut això que se sabés que la dona del pastor treballa al 9Nou.
Ja ho diuen:
Donde las dan las toman.
Quien siembra vientos recoge tenpestades.
A les verdes i a les madures.
Qui en sigui frare que en prengui candela.
Ets el de la foto del blog? Jo no et vaig veure.
No tinc paraules... Debatre amb tant d'anonimat pel mig es fa complicat. És jugar amb massa desavantatge. La notícia d'EL 9 NOU no diu, com diu l'Anònim de les 20.50, que a l'acte de dissabte hi havia gent del Solc. Per tant, no sé a què es refereix. I sí, vaig escriure jo la notícia d'EL 9 NOU, i no, no vaig poder pujar a Olost, però sí que ho va fer un company del diari. No cal que pugi tota la redacció, tampoc. I és clar que sóc el de la foto del bloc! Això no és un bloc anònim, com ho són la majoria de comentaris. Sóc dels que prefereixo donar la cara, com ho vaig fer fa anys amb l'exalcalde Ramon Sallent, informant de les presumptes irregularitats a l'afer de la venda de les naus de Can Panes, a Olost mateix. Aleshores, amb la col·laboració, entre altres, de l'aleshores regidor d'ERC Joan Griera, que em va facilitar algunes de les informacions. Com passa el temps, Joan...
Lamentable com es llencen els draps bruts entre un grup i l'altre. Llàstima que ningú es preocupi pel que realment interessa, que és la possible apropiació del camí ramader. Aquests que parleu de mapa "falsificat", teniu alguna raó per a dir-ho,a més que hi surt o deixi de sortir algun logo? Crec que podríeu explicar per on passava el camí ramader (si és que no passa pel camping) abans de desviar l'atenció cap a altres temes (els draps bruts que tant us agrada treure a uns i altres).
Cita: "...Per molt que els pesi a empresaris turístics com el del càmping d’Olost, entestat a posar els interessos del seu negoci per davant de la preservació del camí ramader,..."
Escolta, jo no sóc periodista però diria que per donar l'opinió d'una cosa se n'ha de tenir coneixement.
Toquem de peus a terra. El càmping fa més de 17 anys que hi és i en el seu moment es van fer totes les gestions per a poder construir-lo i es van demanar tots els permisos, no té cap sentit que 16 anys més tard reivindiquin aquest camí i més sense que existeixi.
En qualsevol cas t'has preocupat de parlar amb els treballadors del càmping? Has vist algun mapa real que no sigui el que s'han inventat aquest col·lectiu? Jo els he vist, els he tingut a les meves mans, he vist fotos d'anys enrere, i t'asseguro que allà no hi havia cap camí.
Aquí no hi ha interessos per part del càmping, sinó per part de tot aquest col·lectiu que es pensa que Olost és Vendtdelplà i que el propietari del càmping és com en Monràs. Si allà hi hagués hagut un camí no s'hi hauria construït res.
També caldria mencionar que certa persona que estava a la manifestació va faltar al respecte a una persona del càmping tractant-lo de gos sense cap motiu ni com a resposta a cap provocació. I jo em pregunto, és necessari arribar a aquests extrems? Cal faltar el respecte a una persona per fes-se sentir? No deu ser perquè la validesa dels seus arguments és nul·la?
Em sembla molt bé que escriguis articles d'opinió, el que no em sembla tan bé és que amb les teves frases inacabades facis burla de certes persones.
Aprofito per posar en dubte la professionalitat dels periodistes del 9nou, ja que segons els seus articles sembla que el col·lectiu de pagesos, el Solc i la Rella s'hagi sortit amb la seva i hagi aconsesguit reconèixer aquest camí que no existia. Només vull puntualitzar que ells van fer aquest mapa sense la supervisió de la Generalitat i que per tant, no és vàlid ja que s'ha de verificar. Per què no ho diuen això?
Ester, Olost.
Sr. Comajoan,
Suposo que amb el que t'han anat dient els anònims et preguntaràs qui te els interessos aquí. No t'has donat comte que els interessos només son de dues persones? I que farien el que fos per anar be ells. Tot això t'ho dic per que ja veuràs temps al temps, que el camí els és ven igual, aquí hi ha un rerafons polític. Aquestes persones quan existien els gegants per intessos personals i a canvi de favors ja es van cuidar de fer-los desepareixer.
Per que després de tants anys que el camping existeix ara s'inventen aquest camí en un mapa que han fet ells? Per que segons els papers oficials per allà no hi passava cap camí. De totes maneres si els hi donen un traçat nou per passar, tampoc hi estaràn d'acord per que el que volen no son pas sol.lucions, sinó buscar discordia al poble. És el que han fet sempre.
Ai ai ai que amb mentides no es va enlloc.
Bé, jo he insistit una vegada i una altra que vaig donar una opinió. Gràcies al bloc molts d'altres, com tu Ester, heu pogut donar la vostra. Ni tan sols pretenc que la meva sigui l'única opinió vàlida, només faltaria.
I, efectivament, ni la recuperació d'un camí ramader ni res del món val la prou la pena com per insultar i faltar al respecta a algú. Possiblement aquell que li va dir gos a un del càmping, en aquells moments, tenia pocs arguments de més. Com que jo no hi era, en aquest cas sóc jo que no tinc gaire més arguments per jutjar com va anar tot plegat.
Bé, esperem que les aigües tranquil.litzin i que els tècnics de la Generalitat, als quals se'ls ha de suposar imparcialitat absoluta, posin les coses al seu lloc.
9Nou collonuts. aproveu al provocador i no rectiqueu. Sou collonuts. Visca la imparcialitat. per bé de la informació no compreu segons quins diaris. ( No a les COPES osonenques)
... i COPES lluçaneses.
Publica un comentari